Havainnoinnista

Normaalisti ihmisillä on dominoivana korkeintaan kaksi kolmesta tavasta havainnoida maailmaa. (auditiivinen, visuaalinen ja kinesteettinen)
Jos kuitenkin nämä kolme aistintatapaa ovat kovin tasavahvat, voi parinmuodostus koitua tuskalliseksi. Puolisolle ei jää montaakaan aluetta jolla saisi vapaasti olla heikompi.

Flirttaus

Tyttöjen perään haikaillessa alkoi suosittujen tyttöjen etäinen, mutta miellyttävä käytös tuntumaan heitä yhdistävältä tekijältä. Uteliaisuuttani aloin -aluksi ehkä ymmärtämättäni- imitoimaan sitä. Huomaamattani aloin flirttaamaan,
Etäisyyden avulla tyttöjen vastaanottavaisuus ja rohkeus lisääntyivät, jolloin lähentyminenkin tapahtui kuin itsestään.
-Kun ratkaisun avaimen oivalsi, ongelmaksi muodostui että toimivaa menetelmää halusi käyttää kaikkiin..

Särkyneitä sydämiä

Epäonnistumiset nuorempana tekivät suhteista näytön paikkoja ja viattomista rakastuneista tyydytyksen lähteitä.
Yhdistettynä välittämiseen, kauneuden rakastamiseen ja pohjattomaan uteliaisuuteen ihmisiä kohtaan, tuloksena on paljon särkyneitä sydämiä.

Ks. myös 1. laki

Korjatkoon joka muistaa tarkemmin:
"Ihmisellä, joka näkee värikkään linnun haluamatta sulkea sitä häkkiin, hienon riistäeläimen haluamatta ampua sitä, kauniin naisen haluamatta omistaa sitä tai kuulee miellyttävän melodian haluamatta hyräillä sitä -häneltä puuttuu ihmisen sydän."
'Charles Bulpett' Karen Blixenin kirjassa Minun Afrikkani

Itsenäisten parinmuodostuksesta

Mietin kiinnostunutta keskusteluani itsetietoisen ja fiksun naisen kanssa.
-Tulin siihen tulokseen, että monesti ennenkin olen jutellut itsenilaisten naisten kanssa, mutta huolimatta ehkä molemminpuolisestakin halusta, niistä ei oo koskaan tullut mitään, koska molemmat osapuolet ovat olleet niin oloonsa ja itseensä tyytyväisiä, etteivät ole viitsineet intohimoiseti laittaa kaikkea peliin, vaan ovat odottaneet asioiden tapahtuvan omalla painollaan.

Itsenäisten ja oman arvonsa tuntevien ihmisten väliset suhteet harvoin pääsevät vauhtiin, vaikka sellainen suhde olisi ainoa jossa voisi elää.
Puoliskot saattavat pitää toisistaan kovastikin, mutta suhteen mahdollistava, epätoivoinen intohimo voi puuttua ihmisen tietäessä tulevansa toimeen vallan hyvin ilmankin.
Periksiantaminen ristiriitatilanteissakin voi jäädä heikommalle tolalle, eikä ensimmäisen riidan jälkeen enää olekaan jatkoa.

Huomion hakua

Yksi syy ihmisenä kehittymiseen ja miellyttävään käytökseen voi olla alituinen huomion hakeminen.
Osasta tulee esiintyjiä, osa pitää uusien ihmisten tapaamisesta.

Onnellinen loppu

Entä jos elämä onkin yhtä Levottomat elokuvaa - ilman onnellista loppua?

"On vaikea tulla vihaisen näköisenä sisään jos samalla kantaa jumppapalloa."
HN

Bussi ja elämä muistuttavat toisiaan. Kaikkein ihailluimmat ja ulkoisesti rohkeimmat pystyvät elämään ainoastaan asettamalla tavoitteekseen sosiaalisesti hyväksytyn tavoitteen takapenkistä tai juuri oikeasta trendistä.
Huomattavasti enemmän rohkeutta vaatii seistä hetki muitten silmien alla ja valita juuri itselle sopiva vaihtoehto.
Kaikki eivät sitäkään painetta halua kantaa ja jäävät helppoon etuosaan.

Sosiaalinen elämämme on pitkälle kapasiteetin rajoittamaa, vaikka sitä emme huomaisikaan.
Tosiasia jossa sanonta -laatu korvaa määrän- kääntyy helposti toisinpäin.

Tunnen paljon ihmisiä. On olemassa rajallinen määrä ihmisiä joiden kanssa voin olla aktiivisesti kanssakäymisissä. Niitten lisäksi on olemassa joukko ystäviä, joihin lojaalius säilyy, vaikka heitä ei näkisi pitkiin aikoihin.
Loput ovat sitten ihmisiä, joita näen satunnaisesti samoilla kulmilla. Keskusteluitakin käydään, mutta voi olla että en edes tiedä heidän nimiään.

Jos ihminen alkaa ajattelemaan toisen puolesta sen parasta niin mennäään mettään. Joka kerta. -Minä teen sitä onneksi vain lähestyessäni viattomampia ihmisiä, mutta jotkut tekee sillä parisuhteista helvettiä.

Poikani, älä ala tilintarkastajaksi; ei taiteilijanakaan häävi flaksi ole, mutta joku roti sentään..

Vaikka tavoitteet ja mahdollisuudet eivät olisi ristiriidassa, saattavat keskenään ristiriitaiset tavoitteet mitätöidä teoreettisen onnen.

Onnellisuus; kun tavoitteet ja mahdollisuudet eivät ole ristiriidassa.

Ristiriitainen totuus

Ihmiset hyväksyvät helpommin loogisen valheen, kuin ristiriitaisen totuuden.

Suomalaista miestä on kritisoitu siitä osaamattomuudesta tunteiden näyttämiseen.

Toisaalta jos henkilö esimerkiksi pyytää helposti ja toistuvasti anteeksi tekemisiään, aiheuttaako se inflaatiota pahoillaan olemiselle? Pitääkö tunteista puhumisen ollakin vaikeata, jotta niitä arvostettaisiin niitten vaatimalla tavalla?

5. Laki - Menettämisen pelko

Menettämisen pelko on kaiken pahan alku:
Toiset pelkäävät menettävänsä rahaa, toiset valtaa, joku rakkautta, aseman, kunniaa jne.

Toisen mököttäessä, vastaus tiedusteluihin saattaa olla "Ei mikään erityinen".
Sama vastaus saattaa tulla kysyttäessä syytä suhteen loppumiseen.

Pienet vastoinkäymiset masentavat, mutta ne yksistään eivät aiheuta vielä mitään peruuttamatonta. Mutta hevoskuormallinen pieniä asioita muuttuu yhdeksi isoksi möykyksi.
-Sitä säilytellessä uudet pienet asiat saattavat tuntua maailman kaatavilta. Kuitenkin kun ymmärtää miten pienistä asioista on kyse, alkaa syyttämään itseään pikkumaiseksi.

-Ja siitäkö tulee lause; Ei syy ole sinussa, se on minussa..?

Naisen miellyttäminen on laupeuden työtä.

(Itse asiassa vanhassa testamentissa sanotaan että, joka ei anna haluavalle naiselle, tekee syntiä :D )

Naiselle ominaista on muuttaa analyyttinen keskustelu toisen henkilökohtaiseksi pieksennäksi. Sen lisäksi leikkisät fyysiset kamppailut saattavat päätyä turpiin saamiseen.
Sama efekti havaitaan joskus myös miesten kisaillessa keskenään, kun toinen jää niin alakynteen, että primääripuolustus puskee pintaan.

Persoonallisuus

Persoonallisuus = Puolustusmekanismit

"Mies on niin hyvä kuin on pakko. Nainen niin paha kuin rohkenee."
Bianca77

Alentuvuus, selittely ja kyvyttömyys perustella - niitä minä inhoan. Siksi olen itseni ja saan muut muuttumaan inhoamikseni.

Sukupuolisyrjintää?

Tasa-arvokysymykset työhönotossa ovat mielenkiintoisia. Jos työhön tarvitaan tietynlainen työntekijä, mutta sukupuolta, kokoa, älykkyyttä tai muita seikkoja ei saisi käyttää perusteina valittaessa työntekijää.
Ollaanko siirrytty avoimeen rasismiin, vai onko sittenkin niin että on ymmärretty, että kaikkien samanlaisuus ei kuitenkaan veny ihan kaikkeen?

Missä vaiheessa ihmistä voidaan alkaa arvioimaan yksilönä - eikä ryhmänsä edustajana?
-Pitääkö arvioijan pystyä todistamaan olevansa kykeneväinen pitämään
ihmistä ihmisenä ja arvioimaan häntä objektiivisesti? -Pitääkö siihen käydä kurssi vai liittyä johonkin liittoon jäseneksi?

Alan ymmärtää miksi osa älykkäistä ja komeista miehistä on tullut homoja. Jos naiset pelkäävät näin kovasti menettävänsä jotakin, mitä heillä ei vielä edes ole, ei ole mitään mahdollisuutta älykkääseen heterosuhteeseen.

Walter de Camp taisi joskus sanoa; "Odotan sitä irrationaalista hetkeä jolloin napsahdan homoksi.."

Miksi miesten pitäisi olla partiolaisia, aina valmiina kun haaransa nainen aukaisee?
Eikö olisi kohtuullista odottaa päivän vertaa molemminpuolista ajatuksen vaihtoa, kivutonta liikkumista, kohtuullista huomiointia. -Ehkä sitten odottaa kahden ihmisen yhteyttä.

Jokaiselle olisi tervehdyttävää löytää ainakin yksi mutaatio, jonka vuoksi sukunsa saisi sammua.

Kenenkään, joka osaa käyttää ompelukonetta ei kannata väittää ettei osaa ajastaa videoita.

Ihmisillä on taipumus pyrkiä kohti ihanteenaan pitämiään asioita. Älykkyys on joillekin ihanne. -Naisilla ja miehillä täytyy olla erilaiset ihanteet.

Britney Spears on raskaana mutta Jacksonin Mickaeli harkittee kun ei saanukkaan linnaa. Avellanin Viivi ja Vrostellin Janina juontaa. P. esittää yksinlaulua.
-MI-tupareittensa ohjelmasta

Keittiöpsykologeilla ei ole ammattietiikkaa...ainoastaan punaviinietikkaa :-D
-HA-

Murphy's law in love

A man can live happily with any woman as long as he doesn’t love her.
Oscar Wilde

Keskivertotyttö on mielummin kaunis kuin älykäs,
koska hän tietää keskivertomiehen näkevän paljon
paremmin kuin ajattelevan.

Pikkuliskon- poimimaa Ladies Home Journalista